miércoles, 9 de enero de 2008

Mensajería Instantánea

Para Linux hay diversos programas de mensajería instantánea, entre otros:

Gaim reconvertido en Pidgin
aMSN
Kopete

GAIM ó gAIM ha sido hasta hace bien poco (y desde hace bastante) el programa de mensajería de GNOME. Pero como AOL (American On Line) tiene registradas las marcas IM (Instant Messenger) y el acrónimo AIM (AOL Instant Messenger), tras la correspondiente denuncia el equipo acordó con AOL renombrar el programa por Pidgin, y su motor libgaim por libpurple. Y es que Pidgin separó el programa diferenciando el motor de mensajería con su interfaz*. Pidgin ha mejorado mucho la vieja apariencia de Gaim. Pidgin es multiprotocolo, y junta todos tus contactos como si tuvieras un sólo messenger. Pidgin todavía tiene que mejorar con respecto al protocolo MSN (no soporta videoconferencia, ni guiños...).

aMSN sin duda es el más compatible con el auténtico MSN, acepta videoconferencias y sonidos, y algunas utilidades más. Su apariencia es muy similar al MSN Messenger, ésto le ha dado más fama que a sus competidores.

Kopete es multiprotocolo, pero usa librerías Qt (para KDE).


*Que hoy en día es lo más controvertido, pues dependiendo del entorno de escritorio existen librerías GTK+ para GNOME y Xfce, Qt para KDE. Ver post anterior. De esta forma se puede usar con diferentes interfaces gráficos para portarlo a varios Sistemas de escritorio.

Interfaces gráficos y librerías

Muchas veces hablamos de que si un programa es mejor para GNOME o para KDE. Ésto es debido a que los programas usan bibliotecas diferentes para su interfaz gráfica. ¿No te has fijado nunca que algún programa concreto no tiene una apariencia estándar?. Es decir, cuando ejecutas un programa suele estar dividido en módulos, y ejecuta algunas bibliotecas para poder funcionar. Dependiendo del entorno de escritorio puedes ejecutar unas bibliotecas u otras (equivalentes), aunque todo sería más fácil si todos los sistemas usaran las mismas librerías.

¿A qué se debe que haya éste jaleo en Linux?
Principalmente a la libertad de software (aunque no por hacer forks). Cuando GNU/Linux empezó a tener interfaz gráfica, pronto el proyecto KDE surgió con mucha espectación y fama. Pero había un problema: KDE no se podía considerar un proyecto libre porque usaba unas bibliotecas (librerías) para su interfaz llamadas Qt. Ante esta amenaza para el Software Libre, el proyecto GNU decidió crear su propio escritorio GNOME con sus propias librerías GTK+.

Es por eso que durante mucho tiempo KDE fue muy criticado por no ser software libre. Seguramente, sintiendo cierta presión (pues comenzó un proyecto libre para hacer librerías compatibles con Qt), En 1998 Qt pasó de ser privativo a tener una licencia libre QPL pero aun incompatible con la GPL. En 2000 Qt pasó a tener doble licencia: GPL para proyectos OSI y de pago para proyectos comerciales. Desde entonces KDE se considera 100% libre, aunque su historia todavía trae algunos rencores.

¿Es bueno?
Usar librerías diferentes a las que usa tu entorno gráfico, es un desperdicio de recursos, por lo que hay que buscar programas afines a tu entorno de escritorio.

Hay gente que opina que no, porque si todos se dedicaran a hacer un único proyecto el software libre crecería más; que no habría tanto jaleo para las librerías de las aplicaciones, etc.

Hay quien opina (y yo entre ellos) que la competititividad entre diferentes proyectos libres los mejora, evolucionan y los hace más completos. Unos toman ideas de otros y de esta manera todos crecen, disponiendo de buenas alternativas.

viernes, 4 de enero de 2008

Novedades en Ubuntu

No me gusta ser un loro que vaya repitiendo todo lo que dicen otros blogs, pero de golpe me encuentro cosas muy interesantes. Muchas veces son trucos sencillos que ya conozco, pero otras son novedades. Éste no es un blog de novedades, pues trato de darle un enfoque más práctico. Pero así de un vistazo he visto:


Es que hay que leer más a menudo www.planetubuntu.es , una recopilación de bloggers ubunteros. Yo lo tengo en mis feeds.


*¿Os acordais que en un post reciente hablé del ordenador marca Everest que costaba 190$ en Wal·Mart? Pues éste es su SO basado en Ubuntu.

martes, 1 de enero de 2008

Mi primer ataque de phising

Es curioso, nunca he recibido ataques de phising en el correo, pero ya se sabe: Año Nuevo, Vida Nueva. He tenido la oportunidad de ver qué se siente al recibir un correo falso de tu banco que te pide tus datos. Principalmente no pude colar debido a que no soy cliente de esa caja.

El remitente es clientes@ cajamadrid.es (el remitente puede ser abiertamente falsificado). Me avisan de un supuesto bloqueo de mi cuenta, y que lo solucione a través de un enlace oi.cajamadrid.es.XXX.com, que redirecciona al siguiente enlace. Si todavía funciona la página se puede observar que incluye imágenes oficiales, y se parece mucho a la página oficial. El mensje original también incluye imágenes y datos reales de la entidad.

He informado de Suplantación de identidad en Gmail . Opción que también trae hotmail. Gmail una vez marcado quita el mensaje de recibidos así como sus respuestas y reenvíos. Además no permite mostrar imágenes y los enlaces se pierden. Una muy buena forma de evitar errores, pero no me he acordado de imprimir pantalla con el correo. También lo he enviado a la dirección remitente. Feliz año nuevo.